Juridische bouwgeschillen

Een bouwgeschil is zelden alleen een bouwkundige vraag. Wie heeft er gelijk, wat staat er precies in het contract, en houdt een standpunt stand als het erop aankomt — dat vraagt om bouwkundige feiten én juridische duiding, in dezelfde hand, in plaats van twee partijen die elkaar niet spreken.

Bouwkundig en juridisch in één hand

Onze eigen jurist kijkt mee zodra bouwkundige feiten een juridische lading krijgen: een opleveringsgeschil, een discussie over meer- en minderwerk, een aannemer die niet nakomt wat is afgesproken, of een deskundigenrapport van de tegenpartij dat een kritische blik verdient. Waar een deskundigenonderzoek of schade-expertise de technische feiten vaststelt, zet de jurist die feiten om in een onderbouwd standpunt.

Wat we voor je doen

• Contracten en afspraken beoordelen op wat er werkelijk is overeengekomen
• Een deskundigenrapport of offerte van de tegenpartij laten toetsen
• Een technisch standpunt vertalen naar een juridisch onderbouwde brief of notitie
• Meedenken bij mediation of een minnelijke schikking
• Sparren met en voorbereiden van je eigen advocaat, met de bouwkundige feiten er al ingebouwd

Voor wie

• Particulieren en bedrijven in een geschil met een aannemer, architect of adviseur
• Verenigingen van eigenaars met een onderhouds- of opleveringsgeschil
• Wie een deskundigenrapport van de tegenpartij wil laten toetsen
• Advocaten die bouwkundige onderbouwing zoeken bij hun eigen dossier

Hoe het loopt

We beginnen met de vraag scherp te krijgen: wat staat er ter discussie, en is er al bouwkundig onderzoek gedaan? Is dat er nog niet, dan zetten we eerst een deskundigenonderzoek of schade-expertise in — die twee leveren de feiten waarop de juridische kant vervolgens voortbouwt. Is dat er al, dan beoordelen we het bestaande rapport en bepalen we samen het vervolg.